2 Июля 2007
Глава МЧС Сергей Шойгу считает, что в России срочно нужно принять технический регламент пожарной безопасности.
Документ разработан его
ведомством. Об этом Шойгу заявил в Балашихе, где проходило
заседание Общественного совета при МЧС России. По словам главы МЧС, те
нормы, которые были ранее в области пожарной безопасности, сейчас стали
нелегитимными. Шойгу уточнил, что речь идет об очень ответственных и
опасных вещах. С 30 мая, когда вступил в силу новый градостроительный
кодекс, ведомство не может гарантировать безопасность строящихся домов.
С 30 мая этого года мы не можем гарантировать противопожарную
безопасность ни одного строящегося дома, — такое сенсационное заявление
прозвучало в речи министра МЧС Сергея Шойгу. Без малого два года вся
система противопожарной безопасности страны пребывает в подвешенном
состоянии: старые советские нормы и правила действовать перестали, а
новые российские в законном порядке до сих пор не приняты. Но реформа,
как это у нас обычно и бывает, не доведена до конца.
Рыночные механизмы на смену административным так и не пришли. МЧС так
формулирует 3 главных вопроса, требующих решения на законодательном
уровне.
1. Принятие нового технического регламента в сфере противопожарной
безопасности вместо устаревших СНиПов. Сегодня, по словам министра,
пожарные могут остановить любое предприятие. Хотя бы потому, что стены
на нем выкрашены краской, которой нет в старых СНиПах. Новый
технический регламент давно подготовлен и передан в правительство РФ.
Но принятие его почему-то все откладывается.
2. Введение аудита безопасности. МЧС предлагает вполне рыночный
механизм, аналогичный финансовому аудиту. Само предприятие вызывает
инспектора, получает полную картину безопасности и устраняет
недостатки. Вместо того, чтобы взятками закрывать глаза государственным
проверяющим. Из 5,4 млн. объектов в стране на этот рынок может быть
отдано 5 млн.: магазины, ларьки, прачечные. За МЧС останется только 400
тысяч самых крупных предприятий — ТЭЦ, ГРЭС, шахты, заводы.
3. Принятие закона “Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцу опасного объекта за причинение вреда в
результате аварии на опасном объекте”.
По материалам РИА Индустрия безопасности